直流磁轭探伤机灵敏度及使用探讨

　　直流磁轭探伤机灵敏度及使用探讨

　　对于直流电磁轭能够产生的渗入深度比较大，有利于发现深层的缺陷。因此，在同样的磁通量下，探测深度越大，磁通的密度越低，随着深度的变化，磁通密度越小。尤其在厚板中比薄板中的现象更加明显。如图a、b所示，在薄板中，由于板厚的限制，并且磁轭与接触面形成完整闭合磁路，磁力线均分布在板厚中。但是在较厚板中，由于渗透深度变大，导致表面的磁力线相对稀疏。虽然直流磁轭的提升力满足177N的要求，但是A1型灵敏度试片上磁痕显示基本达不到标准要求，反而没有交流磁轭效果好。在ASME标准2001版第七章中，T776.2中注明：除了厚度小于等于6mm材料以外，在相等提升力下，对表面缺陷的检测使用交流磁轭优于直流磁轭。

　　但是对于薄板或薄壁管子时，厚度6mm以下，由于直流磁轭的提升力大，这样在薄板内磁通密度的分布，在表面上要大于等于交流磁轭的作用效果，并且在深层的磁通密度要比交流磁轭作用效果大。弥补了交流电由于趋肤效应导致的近表面缺陷检测灵敏度较低的原因。

　　另外，最近有人提出在对直流磁轭进行灵敏度验证时候，发现A1试片磁痕显示不清楚，经我司工程师推理，在灵敏度验证时候不是在6mm以下板材上进行验证的，而是在厚度较大板材或者焊缝上进行验证的，这样必然导致灵敏度不能清晰显示。后来我们在3mm板材上进行了灵敏度验证，发现灵敏度磁痕试片显示清晰。